Menilik Nasib Pekerja Informal di Indonesia

Respons pemerintah dan pekerja informal yang ditelantarkan

Karakteristik informalitas pekerjaan sangat lumrah terjadi di belahan dunia bagian selatan (De Soto, 2000). Sebagai negara berkembang, proporsi tenaga kerja informal (70, 49 juta) di Indonesia, kenyataannya masih lebih banyak dibandingkan dengan pekerja formal (56,02 juta). Namun, jumlah besar informalitas pekerjaan tidak disertai dengan proteksi sosial ataupun secara normatif di dalam undang-undang.

Source: (BPS, 2021)
Figure 1: This figure was produced by Chen (2007), and it illustrates the five groups of informal sector workers in the developing world. From Chen, M. (2007). Rethinking the Informal Economy: Linkages with the Formal Economy and the Formal Regulatory Environment. (DESA Working Paper №46). Retrieved from United Nations.
Figure 2: Platform-based classifications adapted from Lettieri et al. (2019).

Proyeksi pekerja informal Indonesia hari ini

Informalitas pekerjaan diprediksi akan terus mengalami eskalasi. Dalam situasi kontraksi, pertumbuhan ekonomi yang masih melambat akan mempengaruhi permintaan tenaga kerja di sektor privat. Meskipun terjadi pemulihan pertumbuhan ekonomi di kwartal I/2021, hal tersebut tidak linier dengan pasar permintaan tenaga kerja. Dalam ruang lingkup yang lebih luas, sektor privat membutuhkan waktu lebih lama untuk mencapai equilibrium dan meningkatkan produktivitasnya.

References:

  1. Badan Pusat Statistik. (2021). Persentase Penduduk Miskin September 2020. Retreived from: https://www.bps.go.id/pressrelease/2021/02/15/1851/persentase-penduduk-miskin-september-2020-naik-menjadi-10-19-persen.html
  2. Burger et al. (2015). Reforming policies for small and medium-sized enterprises in Indonesia. Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K), Jakarta.
  3. Chen, M. (2007). Rethinking the Informal Economy: Linkages with the Formal Economy and the Formal Regulatory Environment. (DESA Working Paper №46).
  4. De Soto. (2000). The mystery of capital: Why capitalism triumphs in the west and fails everywhere else, Basic Books, New York.
  5. Hirawan, F. (2020). Optimising the Distribution of the Social Assistance Program during the COVID-19 Pandemic (CSIS Commentaries ECON-003-EN).
  6. Lettieri et al. (2019). Platform Economy and Techno-Regulation — Experimenting with Reputation and Nudge. Future Internet, 11(7), 163.
  7. S. Levy. (2008). Good Intentions, bad outcomes: social policy, informality, and economic growth in Mexico, Brookings Institution Press, Washington, DC.

--

--

Love podcasts or audiobooks? Learn on the go with our new app.

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store